【即时短评】当孙中山神主牌被「分灵 」 国民党党魂还剩多少？

今年的孙中山诞辰，海峡两岸再次上演一场奇特的「认祖大会」。习近平在北京宣称，中国共产党是孙中山革命事业最忠实的继承者。

恰巧，日前民进党秘书长徐国勇竟说，在台北市长候选人沈伯洋的身上看到孙中山的精神跟思想。当绿、红两方都来「分灵」孙中山这块神主牌，孙中山一手创立的中国国民党，却已不知其然许久。

徐国勇把沈伯洋比作「孙中山精神」，说穿了不过是选举包装。民进党向来不以孙中山为国父，也不热中中国革命史，如今却能随手搬出孙中山为自家候选人贴金。这倒也不奇怪，政治人物借古喻今，本是寻常事；倒是国民党眼睁睁看著别人借题发挥，平常却没几分「嫡传子孙」的自信和引以为荣。

至于中共，孙中山晚年联俄容共、改组国民党，确实与中共有一段革命渊源。毛泽东据此宣称，共产党完成了孙中山未竟的革命；习近平则更进一步，将民族复兴、国家统一与孙中山的遗志相连。只是，中共继承了孙中山革命追求强国、振兴中华的招牌，却未必继承了他的宪政蓝图。

今天的台湾早已不是国民党一党独大的年代。台湾主体意识成为社会主流，国民党引以为傲的辛亥革命、北伐统一与革命建国史，对许多选民而言，已是遥远的中国近代史。国民党形式上没有切断自身中国革命的历史根源，却又无法清楚说明这段历史与今日台湾的关系，于是「中华民国」喊得响亮，「以台湾为主」也挂在嘴边；两者如何衔接，却始终语焉不详，在意识形态战场处处陷于被动，屡遭绿营论述掣肘。

国民党主席郑丽文说，感谢民进党最近也肯定孙中山的精神跟思想。这话固然漂亮，但问题是，当孙中山变成人人可以引用的公共财，国民党还剩下什么可以吸引国人的政治信念？难道每逢国父诞辰献花致敬，平日开中常会宣读「总理遗嘱」，便算完成历史传承？

孙中山不是国民党的政治专利，但国民党却不能没有自己的政治灵魂。当共产党抢走革命正统、民进党夺去民主招牌，国民党若只剩历史血统可以说嘴，却拿不出与时俱进的思想主张，岂不是祖宗留下万贯家产，子孙却把家业败得只剩一块匾额？

孙中山的神主牌被人「分灵」，并不可惜；若国民党只知守著神主牌，却不知道自己究竟信仰什么，才是可悲。若连立党的灵魂都不知所以然，还谈什么继承孙中山、开创台湾未来？

本文转自：TNT时报